|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。7 i/ o* a/ x' q2 u: }
6 h# W% N2 F. H* G8 `3 x: U( M: i昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。- k. y/ C' g3 i9 A' w: `+ J
. b, c6 H7 Z% |7 \, ~/ H
北京生活节奏全国最快3 h$ s) t: @: F) q# }, O
& w- O& d0 {- J. U" d1 \据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。: P: _/ e( |: q
j8 K; d, a$ {' f0 V从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
H# E$ @1 u3 @4 V9 k/ S* t5 D, Z% Y( _
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。; ~. y3 X0 ~5 A' {5 d
" Y4 d" N* Q7 O+ u* n( V3 p
主观感受占40%权重
! i: B3 N& {, C% w( [2 s+ C) A: E& D' J* {5 c9 S
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。% |" a+ h8 n8 K1 c
# Z8 N: t2 B3 j2 R( t5 U: @受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
: J1 }( V+ T# H# B, a, ]
0 f: ?/ X& }2 V. R■ 追访. e9 k1 m, O, k' z3 }
( r& @ L, l" D
经济高速增长背后现“两大反差”' }7 K s+ [: }. [! W: O
' D+ m+ R$ e9 @1 \
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
8 r( V0 z: e) q, {& i3 _( r( f# r2 f& p9 r: Q/ ~
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。& c" \% {! ?/ j5 p
/ U6 P8 i5 ~9 n: p$ l8 }张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
; q! O" S3 T. k' C5 s
/ x+ Q* w) y6 n0 U/ a为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
3 X$ @9 b4 |- ?* {8 c0 }, |' M1 V% k: P& {
本报记者 蒋彦鑫7 p% ?, E$ b0 C9 ?. @
! p V( X- n1 I/ v. D
生活质量指数" ^% t8 d/ @( Y! [: i
, W- G" w5 i% ?2 x3 F& C! g排名前十位; } v) v% {+ b5 h( G% ]# s
, V" P1 G% I8 R" f1 s- l- H广州 64.07, \1 _: k9 K7 S' w' A8 b0 g
0 ]% G/ T, M+ p- V9 E) V0 n
上海 60.05
+ h. H8 u# d, _1 ~% C# {. B. r; Q2 c6 l+ m8 `1 X
南京 59.49* ~; S" N7 {6 m9 S$ D
+ P- }* F; s' U& t& ?银川 58.23: ~! ~) y9 L9 [: I9 e6 J
) D, i/ m7 e3 p# I
呼和浩特 57.61, E! X( u. U" p+ W: G
: N! G2 O7 d! L9 D, _
合肥 56.42( o4 a; V. Y8 U4 j1 }
1 d& D0 I. i8 W/ F5 ^' T
石家庄 56.27
$ a& G" A( |1 ^: a1 `/ `! K8 f4 w1 U0 N. \2 o) N& m+ F. U: E
北京 56.23" E: T) }1 ]. `/ L& ?) i
6 P1 T& Z! U, Z' G
长春 56.01
- U P5 i& a6 _$ Q8 _
$ T! C: x+ o1 d$ ?福州 56.004 t c3 V2 q$ ^, ^7 O: G
0 B( b8 E+ b3 R
排名后五位
8 b8 R0 j/ f& A% c1 r
! s' n- U" e9 z' z \4 w2 e哈尔滨 51.543 n7 W8 z) G0 _6 @
* A8 q1 Q/ E# Y2 C3 x9 A0 ~
武汉 51.366 w; D& l- T, Y$ a1 A1 m& k* h
* P: d% ?9 C5 u' k( B3 Q太原 50.67) M" M! e+ w b6 R( k* y/ y: @0 S
; }; T& `: W5 i% p+ @4 n
西宁 50.11
+ Q. O1 f2 n* V
% D& } I5 ]+ {+ G5 M$ X6 \/ h. p, U8 G乌鲁木齐 49.59, M0 ^" ~( b& v i; Z
$ Q% k/ } k( ^5 z& P
居民生活水平
- r0 S- V$ U j/ V0 d
d9 N+ o+ c: l5 |' z排名前十位
9 F+ h: Y; z- u7 M# s! _# G6 s( `. V$ ?5 W# g$ V
广州 69.06/ W4 c4 G6 l" }4 }6 _2 T' L( T6 w
" e8 w1 p( ], }' w$ O0 F
上海 66.79
4 \8 [: t: G h9 s* L6 @. P- k; P% S/ F7 s, Y% ` D6 @
福州 59.01. ]+ M& T' v& ~, T, B
: t- s. T( z M" @9 `$ k2 a北京 58.67* `, y/ V4 Q; H- g* X, W `
2 t+ i% c& I0 Q. E N( W1 ~
杭州 57.166 L2 A: ^. S& N
6 O$ Y$ i! u! ?7 x
南宁 55.58+ }9 Z6 U3 |+ B
9 n; w/ l9 Y9 O& [/ y5 A, w
南京 55.45
4 m; g( b1 V* g' l: W3 z9 j3 k* ^7 Q
0 k ~7 W3 s. Z( o; H南昌 54.97
: Y: F2 d+ P' d0 z% |! ?. |1 ]0 p5 I
银川 54.42
# L1 R+ z: D/ J, |6 [; `. }8 k6 { F4 _' l! e" J
合肥 54.27- B& \5 x2 \( p6 C
2 _$ \2 O, ]; g1 L8 h
排名后五位
2 |- T, P/ I o! k! J) G( z. J2 o# o. c3 `$ A: R
兰州 47.639 C7 O: {0 \! ]9 S
0 E3 S* X1 f$ i) U# A4 F/ d" |西安 46.65
- A8 {. v/ ~9 N$ W# w$ |: S H: R" @3 b2 ~+ W2 t8 p
重庆 46.51. g' y. \3 V j: X! S& \5 V6 R; Q
, q: |6 ~! l) q e% D( [! }乌鲁木齐 45.44/ v% _/ S0 E1 E Q
# k" C! H1 K, X西宁 45.310 }; G R( c2 s/ K# h# @
, ]' @/ }- q; j% n- U省会城市居民3 I ]4 @9 B; S+ I$ l7 Q; ^( w! z& v
+ f; t" }' y$ H3 H. ~9 F0 K( f生活改善分指数排名
7 }4 d8 A7 j3 l
; V9 v$ h0 B9 i呼和浩特 69.81
. f: ]0 Z, q) V/ U3 Z( v. \
S& A* x) k4 V |/ g& P. e银川 67.94. n8 \3 F; D, K9 q$ d1 F" f$ A0 e
8 S# v, s: X8 A1 a s长春 67.66% w3 S3 a/ ?8 \( A# b8 ]2 a
, z7 A8 k/ I6 U沈阳 65.92
b( A$ @# r' o2 B" S; u3 M. i( x) C4 d5 C: r; z; b
南京 63.741 }$ r: a5 t# C8 S% U
8 D" j- A4 j( P
广州 62.947 c8 K f5 N" u: j3 }5 Q: M
3 L1 ? N+ _5 J& }6 v
上海 61.81
3 Q) f: ?% p+ ^5 D5 r+ n( O+ w( s
北京 61.14
" e+ _' k1 T+ d
( C$ o, T y9 @0 ^石家庄 60.69
. t; y8 B+ \ k! G
* w3 y- p' L! f+ m6 R西安 59.94% u* b7 j' @" o( d/ c" P! T
- A/ `. i8 C0 c排名后五位
; v' d) L$ b% @. L) J7 S
0 m% M& J9 I) p" q8 a+ n) ~6 f& c南宁 52.34
) `9 [ T3 D, g9 X, B0 t8 A
4 g3 z3 Q4 Q2 M3 w4 M4 W武汉 52.20
* S0 ~: I G- o9 N$ X3 O; b( h$ p# t* `2 v/ }: M ^
长沙 51.29
+ z$ y1 q e! \% p# ]" G, c, T/ A. |! q" y. }) e
乌鲁木齐 49.74
' v7 r. J# l r0 B$ o, I3 T5 I9 l: N- \5 W' d$ K
昆明 43.19
7 a9 }* s% @! T4 Y* j) a$ G7 W2 T$ G( z: i8 u/ U6 e
生活成本分: ?4 {, M4 a8 k* {: {% Z% @) I
3 `% K& c+ e9 e2 e指数排名0 d/ D: t0 K9 g L1 X; e
: F# j& I2 O/ v+ y' Q2 {$ \2 S
广州 60.04( I' b4 G3 n2 |
4 L' ?2 G5 s/ Z呼和浩特 58.26
6 Y+ o8 g) S9 b( O5 v2 q: ?2 L3 p( [( p% v5 p5 ]$ P! n* ^ ~ k5 x
成都 55.16' A1 n) K0 W. T$ J& c8 J! s
4 _: n- y+ i7 {2 y4 S+ ~9 V郑州 54.90
+ }3 z+ k. `) M5 M# c( y4 V4 P! i T! [, c
南京 54.316 Q5 ?4 A# J! w( \- O
3 D3 e# b! w" D3 | r南昌 53.81
5 D% a# h' w; a, _; ^
, y& a7 `: K+ u7 I福州 53.62
- d/ L$ b$ K% }) A' Q
; G' T G) s# p2 O0 u6 n" J; r沈阳 53.47
! {1 X+ C/ o& D2 D9 Z" J, O+ ~$ ?/ K* [2 ~8 | y
天津 52.69
$ @0 O+ L# T5 S! l
a. s$ ?# ?6 @* v; u武汉 52.16
$ S$ j3 ~4 ^* t7 ]" S3 P* B% X; v, a& m# i% Q' a) d( D* b! H, I% `
排名后五位+ |/ J) }5 H. u" S' d
+ ~) ^* [. F. ~* K0 t兰州 46.63
8 i+ P& b! Y6 |6 m) r+ `5 F T
8 d e* y4 X2 j/ u; o2 `4 o5 S西宁 45.35
@, |8 ~6 ^3 a1 q/ d& J4 z5 Q7 N
) F, S: C$ l8 B- p海口 44.68
+ m: p; z- @0 N% ?9 t- }' L9 V m8 i; e3 j1 C- `/ p5 F. [' i5 u
银川 41.98
: P8 s3 F9 a' v9 F, z4 M
4 B; y! H2 X* X9 G5 i7 x6 l$ S乌鲁木齐 36.59 |
|