|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。( M) i# b! o$ ~- e) g6 ]9 X- ?7 f5 ~
& c- Y. @* u8 |' {7 U0 _7 m' d
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
7 H7 F4 s, g1 q% b+ z
' {0 ^8 R% p5 |7 E7 g北京生活节奏全国最快
8 |% o) z# x2 h' H& g/ ^& Q8 G3 _" N+ e
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。/ X) Z$ E! b8 B
8 a3 @$ w9 e4 z. c6 {) U/ [0 z" s
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
, E' w0 K4 ]4 e! U! n- S/ d) }. e/ h
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。3 Z" Q' z5 Y# d) m2 ^
$ J$ n6 L9 |" R7 t
主观感受占40%权重
: V6 A& x4 p5 j" n5 t: A7 y9 |$ h: c
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
4 g& Y( h4 s2 l2 x2 k8 L6 O1 m) E
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
7 \- S% Z" i+ Y, ]4 y* ` _
4 p7 [1 E' z# C6 @8 u% W$ I) W■ 追访! i$ \* J9 x0 {* \
1 Q, P# e. q5 A经济高速增长背后现“两大反差”
% j& M( g7 y `1 J* i2 ~+ m) t5 t$ `4 e8 I+ L/ C
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
6 S6 ?7 f4 a9 X5 r- _3 q+ b2 e2 w/ d
5 x2 p! ^- D+ l$ o6 D4 `首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
3 E8 j6 t- f% v6 h: r
1 _' H, d5 c: b- m1 a `" h张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。3 i# S; I: b. z) y
1 P- f4 w7 w8 R: t! L
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。# e" ?7 j, n' S
& V/ ^% C4 f% P
本报记者 蒋彦鑫; W, l; _1 U6 O4 X
1 O# o- \4 v" c% n' W) }" d生活质量指数
! z j% k, a5 v; S c8 V' j* k' j$ i5 {$ g- T
排名前十位* u) C- u# c, N
% c! h: f1 c% R3 c
广州 64.07# n7 E$ `0 [$ p$ M3 M
: i' N7 g& g3 \! u
上海 60.05
0 ^( Y* x) Y' J& ?. f5 r7 H0 A
3 F+ Y" D+ A' Y南京 59.492 V9 q( {& E f+ J
7 F3 e7 r+ c _7 \2 g5 x+ M, z {
银川 58.235 ]" }3 @$ K2 @# X
) k4 L/ J% W5 k7 O0 h$ u呼和浩特 57.61% c: }$ ~- |+ d
0 ]4 Y' U4 s8 U7 \) q( s0 K7 S合肥 56.42
: y0 T; K! U+ `
: Z7 O- R4 H$ f; p. C石家庄 56.27
& S8 e1 u4 }2 L; p* K( l i/ |4 e; X& a6 J% l/ V
北京 56.23) R' Q# L) i5 w4 _( y; i; q: F
8 ^7 A; H- I( M长春 56.01
& ~# y" H+ B- q' O5 z+ O+ [6 ^9 c, o% e
福州 56.00
; K+ ]6 ?) p! q8 C: w7 Y- }. ^! y) z8 Z9 n$ L1 [* `) m
排名后五位& b& v& ~/ n) X$ E
q2 `( @' g& X% ^
哈尔滨 51.54+ [1 M, ^1 f, x; \4 R3 F2 K/ J
- T2 Y! i4 C! p9 p0 g武汉 51.36
5 ]" t3 W p" D5 m% ` C ^' P Q; T3 @+ P$ e8 J
太原 50.67. o. |8 z6 O& W# M. K
3 E/ c1 j* A. \6 d. t+ I
西宁 50.11 U& ]9 w% |8 e+ p6 s8 r& }
- g4 X# ^) c( j) K
乌鲁木齐 49.59
+ o4 @ z! l$ ` D8 F; g k% a; g- ]4 l) k; T* \8 F
居民生活水平
- q5 H+ R4 P2 G
' N I3 Q7 _4 l, L排名前十位
- O0 Q. t& ]$ j4 R
0 p5 m( d3 \# }( k' |4 L3 Z广州 69.069 l2 Y& u3 w; j5 d4 R! y
5 u3 {4 j' v1 W# c4 ~# \$ P上海 66.79
( H8 b, f, g$ n$ b' j! g% e7 c: h$ X/ b9 s, V. u8 F$ q- {6 y
福州 59.018 e. g4 K1 F" j
4 y2 A& r, l0 o$ I' h
北京 58.67
( }- \+ q- T1 D# Y4 D* `
5 l7 m4 ^6 k7 z& k* o4 l杭州 57.165 t% Q" O0 P3 D" M: ^/ a
~( l. A, O* l" E) N/ J南宁 55.58
; O' e# g+ ]6 t& k
! J+ _$ O- i* `( z2 m8 } M5 Z南京 55.45
5 e" ]8 ^5 g3 o. {. f
/ M+ G6 l5 M9 M3 K( k) K南昌 54.97
! c$ j9 D( {% P' h$ J5 n2 d% O) {4 B) H$ {
银川 54.42% l& Q% O; r9 O! ?: Q; i
8 P/ l4 _2 K- Y1 z合肥 54.27
3 t. C6 D+ M1 _& N- D" d; V& X* t+ b
排名后五位
4 O0 e# N" z: ^8 r# v, C2 z" W; u# F3 ]' i5 `
兰州 47.639 }- ~: f: }% I8 M: K, T" J
, z7 q5 O# z7 ^4 i3 ^
西安 46.651 U+ |' }8 {& w3 P: B& [/ C
- \# _; [: A- O1 W1 h! N
重庆 46.51
& F* r1 ?( e/ l( p$ g' P4 W! j- i I& @
乌鲁木齐 45.443 a F$ j6 v- I1 y& W, A
8 n: o* K+ I) W" s" r8 g西宁 45.31 D; S4 U5 H" z/ x. v: ~
" f4 ] s; M0 b; U+ _0 E o省会城市居民8 i+ C% p5 e8 U z% X
, M1 x9 g7 R8 _; f! v
生活改善分指数排名
' W8 U: Z4 n( f+ v! D# D+ l5 C# T4 K7 w8 v) o
呼和浩特 69.81
4 U6 B" P @ P* i4 v
; T( M: S& E5 }; p5 p银川 67.94( G0 P1 q% G E1 w
/ S; h) J% R/ A Y8 a4 n& m. R
长春 67.66
" S' T6 t4 b: {/ g5 A! O6 r3 m# M8 P! p p
沈阳 65.92
, L# u6 z9 n8 c6 c
0 l: C3 C7 E$ j+ z南京 63.74* z4 y5 H! X0 s% v7 |- C- E
$ I, M! M* O) C1 J4 c) h$ m* Z广州 62.94
/ `' {" {/ l' }5 ~+ |3 F/ |5 E! l5 p3 a; D! f# H' t
上海 61.81
: u- W ]1 }- _2 c& W
! r6 R! b z! H1 f8 C1 x北京 61.140 w; R8 A: i0 {& s" v
+ S5 u; q6 i$ ^石家庄 60.69
`. ~2 u6 _" y6 a/ _* [/ T5 b# ^- w8 a8 a y: |( O( \2 D+ {
西安 59.94" D, t4 V# t) k6 c, t
7 K% B( M E5 A6 ^
排名后五位' C" e! w' j* r1 _2 v7 h
/ q( E& T) T" C# Y8 x V南宁 52.34
# g7 B% O K' _4 f8 x2 w1 B4 h4 L
武汉 52.20
# O$ [6 @# Q0 }3 ]: w
0 Q' U; ^( J* B. R$ f0 ^4 V' I) w, X长沙 51.29
8 [; D; I5 b! h& f& j6 Q' o
' a8 T* X# I! V! B! B' W% ~乌鲁木齐 49.74, v6 U1 u4 }- b5 l: p1 ~3 [
% V! A r# ~- b" J( c* w0 P& M# |& R昆明 43.19; {% P9 P1 A% T# O& V% L
1 ?! u: {. S; @% w0 O- c9 Q- X
生活成本分
, u& M4 f' M( o n& @
6 M* @$ B9 o; e; D8 ]7 {' g* _# m指数排名
6 p6 i0 X3 y$ s3 q; W# ^9 k3 B4 q/ L& `: y" N: y: g# g
广州 60.04+ w6 u" j g$ _% S+ j
) Z8 t6 D, j9 [! K5 ]& h4 @) c呼和浩特 58.26
& P: k7 ~) k2 M/ a, o6 ?0 W
8 A9 X# r$ W3 q3 q2 z% J成都 55.16* t+ m" D1 x% A1 ~1 g9 t
- s7 k! A3 e3 F: }7 _
郑州 54.909 \% t. i6 D9 @6 X* J+ z
$ e; }# [4 I( S; k. C南京 54.31' k5 ]$ L5 K% m T' K
3 H# Z* d" W8 L% S% q
南昌 53.81
* o K t9 T. Q. V* X# t# ?& T' ?( N
, x; I' Z: \1 H) w2 o% N福州 53.62
! m) D u2 s. l7 N6 f8 V" _2 {& t% |. c3 u- Q( O
沈阳 53.47/ E! ~' ]% I( ]1 G. p6 I9 g1 D
7 e* ?3 \4 Z4 `4 A+ t8 Q2 j
天津 52.69
1 i) N8 F. F( H" L% R, x1 X' g. t$ L6 n1 P) b E
武汉 52.16! F7 p, }3 [# r6 _
* h8 M' J" B2 V: @- W: E排名后五位
8 H( h- ~% k+ F
: N/ k2 l3 X/ o: C兰州 46.63) w* w% c# y1 z8 |' c% t
8 v) N+ \3 v6 T/ U# H K% H. n( E
西宁 45.35' Q) ?2 s [, ?& f
6 X0 K" T4 W! e2 [. ?海口 44.68/ Y7 n7 @! W% V3 B
: O* q0 a7 P9 P, s- `; z
银川 41.98" z. }2 Q3 ~ g' M9 S
# U8 N! E) S8 [8 @7 B; X乌鲁木齐 36.59 |
|