|
+ G* M9 n$ R- A8 j* |8 O
4 }( k( i' l- a# I+ w/ i4 E
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。6 _! i% k1 c5 W( v3 W7 @2 [: O
4 ]+ ?/ E! N; G: L& A& X
本报见习记者 陈素雅摄
$ t0 q1 P/ V- {. a' W
- R3 u# E7 A6 c2 t6 E 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。9 Y# {% \) a! k! n! {
& T& u; P3 P5 y- ^1 d2 e5 R 租户迟迟不搬
$ H% k ?( h$ v( e" u& C# t
- J3 [; m/ U l5 z | 遭总工会起诉
' t. s5 `/ a/ q- t) W! P7 L
6 [' u( ?: B8 K) X, E; i) D4 m" r 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。/ P# `+ }- B! T5 H& j/ R; h
8 v$ A' i) Y* }5 ]. B# v 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
9 z5 X2 E1 O% F/ [/ F! P. f
. l: L+ N. \) S2 p, L 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。$ G6 Z1 Y( @8 o0 {" x+ G* I1 t3 f
. e( {3 m! F$ k. e
劝说持续两年0 B* F: \; m2 l7 T6 `. o- Z- h- S) w
( T" f$ T+ K2 p5 Q) Q f 起诉实属无奈
6 y0 D6 h7 k0 _6 E, M
* ]/ [7 p% {6 c' g Y7 K 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
. N. F0 w* X& [( {& K. P# o& t) t& l6 Q6 f( g- m
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
' A$ i. B) F4 S) _, R7 v/ X3 t) d, H* q* K1 Y" J. @( [
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。0 \& u9 e" \- Z, @0 ?
$ R& A+ b- M9 t) _2 o 签署合同在先
; u. n B& s2 Y) k
& c9 z, [5 o. ~0 j& \) V. s 理应照章办事; K& Y% q% K- o' u! [7 B
) V* t; }" C( ] S- b: Q( M
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。9 f. J' B1 n. ^
8 l, k/ L$ P5 _8 i* o 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”/ u8 z& t! U0 B) k7 Y9 ?; g6 P
: I' H# U( i, `: I% U 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。' @+ ~0 m J5 Z$ V
|
|